Face à la discussion qui privilégie le full-frame face à l’APS-C, qu’en est-il réellement ? Dans cet article je vais essayer de vous démontrer que l’APS-C ne s’en sort pas mal face au full-frame.

Le matériel utilisé est d’un côté en FF un Canon EOS-RP (hybride FF de 26Mpx) avec un 50mm F1.8, et de l’autre côté un Fujifilm X-PRO 3 (Hybride APS-C de 26Mpx également) avec le XF 35mm F2.0 (équivalent à un 50mm avec le ratio 1.5- 52,5mm pour être exact).

Prémière série de photos : les deux optiques sont réglées sur F2.0.

Comme on peut le constater, la profondeur de champ est légèrement plus courte avec le FF, il y moins de zones de netteté et un flou plus important sur les Gaston’s en avant et arrière plan.

En zoomant à 100% on voit que le flou de Gaston avec son chat est plus marqué sur le FF que sur l’APS-C (à droite).

Voici une seconde série de photos.

En réalisant le même exercice sur un autre sujet, on voit effectivement que le sélecteur de micro est un peu plus net sur la photo prise par l’APS-C (à droite) par rapport à celle prise par le Full-Frame (à gauche).