Quels objectifs pour réaliser des photos en macro ? Quelle est l’incidence du choix de l’objectif sur la distance de mise au point ? Et comment ne pas faire fuir votre sujet en étant trop près…

D’abord un premier rappel : il ne faut pas confondre Macro et Proxiphotographie. La photo macro se fait avec des objectifs atteignant le ratio 1:1 ou plus, ce qui signifie que l’objet ou l’animal photographié a une taille identique sur le capteur. Un insecte de 20mm de longueur aura une taille de 20mm sur le capteur également. Si votre optique vous offre un ratio 1:2 par exemple, on est dans la proxiphotographie : l’insecte de 20mm ne fera que 10mm une fois projeté sur votre capteur.

Les 100mm Macro F2.8 : ce sont les plus courants, comme le 90mm chez Tamron, le 100mm chez Canon, le 105mm chez Nikon, le 80mm chez Fuji (APS-C donc en fait un 120mm). C’est un « compromis » qui permet la macro à une distance raisonnable du sujet. En effet, on est en général aux alentours de 30cm de distance minimale pout atteindre le ratio 1:1. Attention, car la distance est mesurée depuis le plan focal, donc l’emplacement du capteur de votre boîtier. Il est donc important de tenir compte de la taille de votre objectif dans ce choix pour déterminer la distance entre la lentille frontale de votre objectif et le sujet : on n’est plus à 30cm mais nettement moins : à titre d’exemple, mon Nikkor Z MC 105mm fait 14cm, auquel s’aoutent la distance interne de l’appareil entre le capteur et la monture de l’objectif (1,6cm dans le cas de la monture Z de Nikon), le pare-soleil si il est monté sur l’objectif.

Dans mon cas, j’arrive à une distance pour la mise au point de :

290mm – 140mm – 16mm = 13,4cm entre l’objectif et le sujet

290mm – 200mm- 16mm – = 7,4cm entre l’objectif et le suje avec pare-soleil

Ces optiques peuvent aussi vous servir pour réaliser un portrait, et remplacer dans votre sac un 85mm F1.8, malgré leur ouverture un peu moins lumineuse.

Les 50mm Macro F2.8

Le Nikkor Z 50mm a une distance de mise au point de 16cm. Ceci nous amène à photographier plus près du sujet, car nous avons les 16cm moins 6.6cm pour l’optique et moins 1.6cm pour l’appareil : on va ici se retrouver avec une distance de 7,8cm entre la lentille frontale de l’objectif et le sujet. C’est donc très court pour atteindre le rapport 1:1. Par contre ces optiques sont légères, nettement moins encombrantes, et peuvent remplacer dans votre sac photo un 50mm non macro, malgré une ouverture moins performante.

Les 180mm F2.8

Je n’en ai jamais essayé, mais ces optiques existent ou ont existé (chez Sigma et Tamron notamment pour les reflex, chez Laowa aujourd’hui). Ces optiques étaient assez lourdes (1 kg), encombrantes et donc pas souvent utilisées, par le grand-public.

Les super-macro

Ce spont des optiques qui vont au delà du rato 1:1.

Chez Canon, le MP-E 65 (ratio de 1:1 jusque 5:1) est un objectif que j’ai possédé et qui était très difficile à maîtriser, la mise au point se faisant par déplacement de son appareil. Je l’ai utilisé avec du Reflex Canon et avec de l’hybride Fujifilm. Quasi utilisable uniquement avec des sujets fixes. Sa distance de MAP est de 24cm, sa focale de 65mm.

Les bagues d’extension

Utilisées souvent en combinaison avec une optique macro, elles m’ont servi à aller plus loin que le 1:1. Aujourd’hui, je n’en possède plus. Par contre la distance de mise au point est fortement réduite, et on perd la mise au point sur des sujets éloignés, donc hors macro.

Les bonnettes

Je n’en ai jamais utilisées. Elles ont la même incidence que les bagues allonge sur la distance minimale de mise au point.

Et maintenant quelques exemples au fil du temps et des objectifs 🙂