Que penser d’un super zoom ?

Camera and travel gear arranged on a wooden table by a city window

D’abord il faut préciser ce qu’on entend par un super-zoom ?

Un 28-400mm ou un 28-300mm, voilà ce que je qualifierais de super-zoom. Un objectif qui a un zoom de 10x ou plus.

Si par le passé, je choisissais (du temps des optiques Canon EF) un zoom standard 24-70mm, ou 24-105mm, soit F2.8, soit F4 en ouverture constante, j’ai commencé à voyager avec un 24-200mm F4-F6.3 chez Nikon en monture Z. Notre voyage au Mexique en 2025 a été principalement couvert par ce 24-200mm, avec en complément un pancake 26mm F2.8 et le fameux Fujifilm X-Half (je vous invite à lire mon article à son sujet) toujours dans ma poche.

Récemment, au vu des tests, de avis sur l’optique et l’âge avançant, j’ai choisi de remplacer le Nikkor Z 24-200mm par un Nikkor Z 28-400mm F4-F8. Si l’ouverture n’est pas fameuse, les résultats des tests que j’ai parcouru étaient unanimes sur la qualité de l’optique en terme de piqué. L’encombrement est maîtrisé pour atteindre la focale de 400mm.

Sachant qu’ en complément du Nikkor Z 14-30mm F4, le 28-400mm va couvrir une plage focale complémentaire en ne faisant presque pas de double emploi. Ce en ayant l’avantage sera de pouvoir passer de 28 à 400mm, avec une seule optique.

A titre d’exemple, voici ci-dessus deux séries de photographies prises respectivement à 28mm et à 400mm (le jour de l’achat de l’optique). Le détail de l’immeuble du cinéma Le Palace montre ce que permet le passage de 28 à 400mm.

Je précise que j’utilise le 28-400mm sur un boîtier hybride plein format (24×36, Full frame).

Et si je me réfère au passé, lointain, j’ai possédé un 28-105mm EF de marque Canon, que j’ai ensuite remplacé par le EF 28-135mm pour gagner quelques mm en longue focale, en tenant compte qu’à l’époque j’étais équipé avec un boîtier APS-C (capteur plus petit, avec un ratio de 1.6)